BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 vs Intel Xeon W3680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 и Intel Xeon W3680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 против Xeon W3680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643
Изменить
Intel Xeon W3680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2643W3680Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$654$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$218$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

Intel Xeon E5-2643

6670.53

(82,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

Intel Xeon E5-2643

5510

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

Intel Xeon E5-2643

6.17

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643

1.47

(100%)

Intel Xeon W3680

1.31

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

Intel Xeon E5-2643

565.09

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon E5-2643

108.22

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

Intel Xeon E5-2643

12558

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

Intel Xeon E5-2643

3342

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

Intel Xeon E5-2643

155.51

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

Intel Xeon E5-2643

34.13

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

Intel Xeon E5-2643

7819.62

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

Intel Xeon E5-2643

4377.54

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 2012 г

Intel Xeon W3680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 4 ядра

Intel Xeon W3680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 8 потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 3300 МГц

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 3500 МГц

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 32 Нм

Intel Xeon W3680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 1270 млн

Intel Xeon W3680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 130 Вт

Intel Xeon W3680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 73 °C

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 4 канала RAM

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 40 линий PCIe

Intel Xeon W3680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 294 мм2

Intel Xeon W3680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 256 Кб

Intel Xeon W3680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 1024 Кб

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 10240 Кб

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Базовая частота у двух процессоров почти одинакова, у Xeon E5-2643 она равняется 3300 Мегагерц, а вот у Xeon W3680 она составляет 3330 Мегагерц
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нанометров
Тепловыделение двух моделей процессоров достигает 130 Ватт
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680
Xeon E5-2643 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2643 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2643 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon W3680 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Xeon E5-2643 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon W3680 сильно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8
Xeon E5-2643 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon W3680 Xeon W3680 немного превосходит в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2643
В процессоре Xeon E5-2643 чуть больше число транзисторов, 1270 миллионов против 1170 миллионов Процессор Xeon W3680 имеет немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1270 млн
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2643 слегка выше и составляет 73 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3680 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2643
Xeon E5-2643 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник Xeon W3680 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2643 намного выше и равняется 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3680 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2643
У Xeon E5-2643 площадь кристалла немного больше и составляет 294 кв.мм У процессора Xeon W3680 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2643 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2643 намного меньше в сравнении с Xeon W3680 и равен 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon W3680 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2643 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2643 намного меньше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon W3680 намного больше в сравнении с Xeon E5-2643 и составляет 1536 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2643 немного меньше чем у Xeon W3680 и составляет 10240 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W3680 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2643 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643Intel Xeon W3680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии, сокет, архитектура, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3680 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2643. Сам же процессор Xeon E5-2643 смог набрать 6670.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Xeon E5-2643 (5510 баллов). Xeon E5-2643 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2643 получает 6.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2643 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.47 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3680 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2643 сильно от него отстает получив в тесте 565.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 показал результат 119.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.22 баллов в этом тесте Xeon E5-2643 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2643. В этом тесте процессор Xeon E5-2643 получает крайне низкую оценку 12558 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3576 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2643 тоже показал хорошую оценку 3342 балла, немного уступив место модели Xeon W3680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Xeon E5-2643 плохо справился с заданием, его скорость составила 155.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2643 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2643 получив 7819.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2643, скорость которого не превышала 4377.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.