BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 v2 vs AMD Opteron 6276

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 v2 и AMD Opteron 6276

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 v2 против Opteron 6276

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643 v2
Изменить
AMD Opteron 6276
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv26276Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1007$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2200$119Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643 v2

10713.22

(100%)

AMD Opteron 6276

6731.82

(62,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643 v2

8867

(100%)

AMD Opteron 6276

6351

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

9.79

(100%)

AMD Opteron 6276

6.67

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

1.56

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

892.21

(100%)

AMD Opteron 6276

583.38

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

132.41

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

19610

(100%)

AMD Opteron 6276

11129

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

3822

(100%)

AMD Opteron 6276

1660

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

246.75

(100%)

AMD Opteron 6276

155.26

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

54.36

(100%)

AMD Opteron 6276

35.87

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643 v2

12438.92

(100%)

AMD Opteron 6276

8807.45

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643 v2

6907.25

(100%)

AMD Opteron 6276

3814.24

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 v2 2013 г

AMD Opteron 6276 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 v2 6 ядер

AMD Opteron 6276 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 v2 12 потоков

AMD Opteron 6276 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 v2 3500 МГц

AMD Opteron 6276 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 v2 3800 МГц

AMD Opteron 6276 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 v2 22 Нм

AMD Opteron 6276 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 v2 1860 млн

AMD Opteron 6276 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 v2 130 Вт

AMD Opteron 6276 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 74 °C

AMD Opteron 6276 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 4 канала RAM

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 59.7 Гб/с

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 v2 40 линий PCIe

AMD Opteron 6276 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 v2 160 мм2

AMD Opteron 6276 316 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 v2 384 Кб

AMD Opteron 6276 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 v2 1536 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 v2 25600 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276
Xeon E5-2643 v2 от бренда intel Opteron 6276 от бренда amd
Xeon E5-2643 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos
Intel Xeon E5-2643 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-2643 v2 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 6 против 16 Opteron 6276 значительно обгоняет по части числа ядер, 16 против 6
Xeon E5-2643 v2 значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Opteron 6276 сильно превосходит по части количества потоков, 16 против 12
Xeon E5-2643 v2 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Opteron 6276 Opteron 6276 значительно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 МГц
Xeon E5-2643 v2 немного выигрывает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6276 Opteron 6276 не сильно уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц
Xeon E5-2643 v2 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Opteron 6276 Opteron 6276 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Тепловыделение Xeon E5-2643 v2 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 130 Ватт Opteron 6276 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 v2 незначительно выше и равняется 74 градусов Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6276 равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2643 v2
У процессора Xeon E5-2643 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У модели Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 мм2
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2643 v2 гораздо меньше чем у Opteron 6276 и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2643 v2 и равен 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2643 v2 значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6276 значительно больше чем у Xeon E5-2643 v2 и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2643 v2 намного больше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 25600 Кб Величина кэша L3 у процессора Opteron 6276 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2643 v2 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2AMD Opteron 6276 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 v2 (8867 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 с оценкой 6351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2643 v2 с результатом 892.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 v2 получил 19610 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Xeon E5-2643 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2643 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3822 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 v2 значительно выше и составляет 246.75 Кадров/с. А вот Opteron 6276 плохо справился с заданием, его скорость составила 155.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 v2 в формате mpeg4 - результат составил 54.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6276 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2643 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6276 получив 8807.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2643 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6907.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.