BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v4 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v4 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41700XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201622 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1414$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$939$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

11838.28

(63,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

11482

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

13.78

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

1.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

1481

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

142

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2640 v4

24421

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

4155

(99%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640 v4

346.32

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

77.03

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640 v4

16454.82

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640 v4

9489.18

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v4 3400 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v4 90 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 76 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v4 352 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X
Две модели появились в одно время
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 14 нм
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X
Xeon E5-2640 v4 от бренда intel Ryzen 7 1700X от бренда amd
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Xeon E5-2640 v4 это серверный процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2640 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2640 v4 уверенно превосходит в плане количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1700X серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 10
Xeon E5-2640 v4 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1700X серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2640 v4 значительно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3400 Мегагерц Ryzen 7 1700X сильно выигрывает в плане частоты, 3400 МГц против 2400 МГц у соперника
Xeon E5-2640 v4 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 1700X Ryzen 7 1700X не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Xeon E5-2640 v4
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2640 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4800 млн В CPU Ryzen 7 1700X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 миллионов
Xeon E5-2640 v4 немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 90 Ватт Тепловое выделение Ryzen 7 1700X незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2640 v4, его TDP равняется 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v4 доходит до 76 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 1700X Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X значительно выше и равен 95 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Xeon E5-2640 v4 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 1700X проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2640 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 намного выше и равняется 68.3 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/сек, относительно 68.3 Gb/s у Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 1700X сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
У Xeon E5-2640 v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм квадратных У Ryzen 7 1700X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 кв.мм
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2640 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 352 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2640 v4 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2640 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 1700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2640 v4 и составляет 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2640 v4 намного больше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 25600 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2640 v4 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v4. Модель Xeon E5-2640 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 11838.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2640 v4 (11482 балла). Xeon E5-2640 v4 с оценкой 11482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 v4 получает свои 13.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v4 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 v4 набирая 1481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Xeon E5-2640 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v4 получил 24421 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2640 v4 набирает 4155 баллов, Ryzen 7 1700X набирает 4184 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v4 значительно выше и составляет 346.32 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2640 v4 незначительно отстал с результатом 77.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2640 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16454.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2640 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9489.18 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.