Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon E5-2660 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2637 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $211 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1445 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 5120 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора относятся к единой линейке Xeon E5 | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 40 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2637 значительно отстает по числу ядер, 2 против 14 | Xeon E5-2660 v4 сильно обгоняет по части количества ядер, 14 против 2 |
| Xeon E5-2637 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 28 | Xeon E5-2660 v4 значительно выигрывает по части количества потоков, 28 против 4 |
| Xeon E5-2637 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2660 v4 | Xeon E5-2660 v4 значительно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 МГц |
| Xeon E5-2637 незначительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon E5-2660 v4 | Xeon E5-2660 v4 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon E5-2660 v4 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1270 миллионов против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2660 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1270 млн |
| Xeon E5-2637 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт | Для Xeon E5-2660 v4 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 105 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 равен 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2660 v4 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 не сильно выше и равен 79 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2637 сильно отстает от соперника так как у 51.2 гигабайт в сек., против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2660 v4 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v4 гораздо выше и равна 76.8 Gb/s |
| У процессора Xeon E5-2637 площадь кристалла чуть меньше и составляет 294 кв.мм | У процессора Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла чуть больше и равна 306.18 кв.мм |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равняется 480 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2637 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше чем у Xeon E5-2637 и равняется 3584 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и составляет 5120 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 и составляет 35840 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 133 балла, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2660 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3098 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 тоже показал хорошую оценку 2871 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
