Сравнение Xeon E5-2630L v3 против Xeon Platinum 8160
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630L v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 8160 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 25 апреля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $7034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $4702 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 768 Гб | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 |
|---|---|
| Xeon E5-2630L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2630L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630L v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2630L v3 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 24 | Xeon Platinum 8160 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 8 |
| Xeon E5-2630L v3 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 48 | Xeon Platinum 8160 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 16 |
| Xeon E5-2630L v3 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц | Xeon Platinum 8160 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Xeon E5-2630L v3 сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц против 3700 МГц | Xeon Platinum 8160 ощутимо превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 2900 МГц |
| Xeon E5-2630L v3 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Xeon Platinum 8160 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2630L v3 |
| Xeon E5-2630L v3 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 55 Ватт | Для Xeon Platinum 8160 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 150 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2630L v3 составляет 60.4 °C. Не намного уступает модели Xeon Platinum 8160 | Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 значительно выше и доходит до 85 °C. И это несомненно весомый аргумент |
| Xeon E5-2630L v3 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Xeon Platinum 8160 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2630L v3 сильно отстает от соперника т.к у 59 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8160 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8160 значительно выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2630L v3 поддерживает немного меньшее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8160 может использовать чуть большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2630L v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 288 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon E5-2630L v3 и равен 1536 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2630L v3 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 намного больше по сравнению с Xeon E5-2630L v3 и равняется 24576 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2630L v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 20480 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8160 намного больше чем у Xeon E5-2630L v3 и равняется 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630L v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выхода, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630L v3. Модель Xeon E5-2630L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8405.21 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon E5-2630L v3 (8807 баллов). Xeon E5-2630L v3 с оценкой 8807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630L v3 получает 9.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630L v3 набрал в этом тесте 1.13 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2630L v3 сильно от него отстает получив в тесте 1020 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Xeon E5-2630L v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2630L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2630L v3 получает крайне низкую оценку 13994 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630L v3 дела обстоят куда хуже - 3178 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon E5-2630L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 237.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2630L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2630L v3 получив 11368.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2630L v3, скорость которого не превышала 6534.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
