BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v4 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1383$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$667$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

10600.88

(55,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

11691

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

13.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1.25

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1374

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

129

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

22065

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

3531

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

326.98

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

73.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v4

15828.22

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v4

8983.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v4 85 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 74 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v4 352 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700
Xeon E5-2630 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2630 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2630 v4 сильно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 10
Xeon E5-2630 v4 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 2700 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2630 v4 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 7 2700 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 3100 МГц против 4100 МГц Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 значительно обгоняет в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2630 v4 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров
Xeon E5-2630 v4 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 2700 намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для Xeon E5-2630 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 85 Вт Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 равен 74 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 2700 Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. А это несомненно значимый +
Xeon E5-2630 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 7 2700 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v4 намного выше и составляет 68.3 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., против 68.3 Гб/сек у Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-2630 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 2700 площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2630 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 352 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2630 v4 и составляет 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2630 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 2560 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2630 v4 и равняется 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2630 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 25600 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше чем у Xeon E5-2630 v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v4. Модель Xeon E5-2630 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10600.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-2630 v4 (11691 балл). Xeon E5-2630 v4 с оценкой 11691 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v4 получает 13.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 v4 набирая 1374 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2630 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2630 v4 набирает свои 22065 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v4 дела обстоят куда хуже - 3531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v4 значительно выше и составляет 326.98 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 v4 незначительно отстал с результатом 73.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15828.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8983.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.