BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v4 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v4 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41700XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201622 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1383$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$667$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

10600.88

(56,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

11691

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

13.07

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1.25

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

1374

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

129

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v4

22065

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

3531

(84%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v4

326.98

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

73.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v4

15828.22

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v4

8983.21

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

Intel Xeon E5-2630 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v4 3100 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v4 85 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 74 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v4 352 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X
Xeon E5-2630 v4 от бренда intel Ryzen 7 1700X от бренда amd
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Xeon E5-2630 v4 это серверный процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2630 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2630 v4 уверенно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1700X серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 10
Xeon E5-2630 v4 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1700X серьёзно уступает по части количества потоков, 16 против 20
Xeon E5-2630 v4 значительно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 1700X уверенно выигрывает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2630 v4 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3100 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 1700X слегка превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3100 МГц у соперника Xeon E5-2630 v4
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon E5-2630 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов В CPU Ryzen 7 1700X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 млн
Xeon E5-2630 v4 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 85 Ватт Тепловое выделение Ryzen 7 1700X слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 v4 доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 1700X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Xeon E5-2630 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 1700X уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v4 намного выше и составляет 68.3 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 гигабайт в секунду, в сравнение с 68.3 Гб/сек у Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 1700X проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент
У процессора Xeon E5-2630 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 мм квадратных У процессора Ryzen 7 1700X площадь кристалла немного меньше и составляет 213 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2630 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равняется 352 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 v4 и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2630 v4 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 2560 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше чем у Xeon E5-2630 v4 и составляет 4096 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2630 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 25600 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v4AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630 v4. Модель Xeon E5-2630 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10600.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2630 v4 (11691 балл). Xeon E5-2630 v4 с оценкой 11691 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2630 v4 получает 13.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2630 v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 v4 набирая 1374 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Xeon E5-2630 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v4 получил 22065 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2630 v4 тоже показал хорошую оценку 3531 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v4 значительно выше и составляет 326.98 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 v4 незначительно отстал с результатом 73.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15828.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8983.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.