BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26201300XНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$36$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

558

(100%)

Intel Xeon E5-2620

553.98

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(100%)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(100%)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 2012 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2620 она составляет 42.6 Гб/сек, а у Ryzen 3 1300X она составляет 42.671 гигабайт в секунду
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X
Xeon E5-2620 от бренда intel Ryzen 3 1300X от бренда amd
Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
Xeon E5-2620 это серверный процессор Ryzen 3 1300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2620 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 3 1300X очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-2620 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 Ryzen 3 1300X значительно уступает по части количества потоков, 4 против 12
Xeon E5-2620 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 1300X серьёзно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Xeon E5-2620 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 1300X серьёзно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620
N/a Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2620 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 1300X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4800 млн В модели процессора Ryzen 3 1300X значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2620 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт Ryzen 3 1300X имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 1300X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X незначительно выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2620 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 3 1300X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб
Xeon E5-2620 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник Ryzen 3 1300X сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником
У процессора Xeon E5-2620 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных У процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2620 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 3 1300X значительно больше чем у Xeon E5-2620 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равняется 15360 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 1300X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2620 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1300X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 1300X (6907 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 1300X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 получает свои 6.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. И AMD Ryzen 3 1300X и Intel Xeon E5-2620 в этом тесте показали себя почти одинаково: 558 баллов и 553.98 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1300X набирает свои 11803 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X чуть выше чем у Xeon E5-2620, и составила 182 Кадров/с. Xeon E5-2620 смог набрать 156.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 1300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 незначительно отстал с результатом 35.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.