Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2618L v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $779 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Xeon E5-2618L v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2618L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2618L v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2618L v4 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2618L v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2618L v4 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Xeon E5-2618L v4 значительно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700X значительно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2618L v4 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700X довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 12 нанометров |
| Модель Xeon E5-2618L v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 млн | В модели процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного больше транзисторов, 4940 млн против 3600 млн |
| Xeon E5-2618L v4 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 75 Вт | Для Ryzen 7 PRO 2700X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2618L v4 доходит до 87 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 PRO 2700X | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X незначительно выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2618L v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2618L v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2618L v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700X сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2618L v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм квадратных | У модели Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2618L v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равен 768 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2618L v4 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 2560 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 25600 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2618L v4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2618L v4. Модель Xeon E5-2618L v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14548.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2618L v4 (12041 балл). Xeon E5-2618L v4 с оценкой 12041 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2618L v4 получает 12.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2618L v4 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2618L v4 сильно от него отстает получив в тесте 1134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2618L v4 проваливает данный тест с оценкой 99.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2618L v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2618L v4 получает крайне низкую оценку 23146 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v4 дела обстоят куда хуже - 3137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-2618L v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 313.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2618L v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2618L v4 получив 15948.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2618L v4, скорость которого не превышала 8824.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
