BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2618L v3 и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2618L v3 против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2618L v3
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33265Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

11022.73

(26,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

10464

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

12.28

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2618L v3

1.46

(100%)

Intel Xeon W-3265

1.42

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

1233

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v3

172

(100%)

Intel Xeon W-3265

116.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

23367

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

3879

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

306.96

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

68.84

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

14818.72

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v3

8493.21

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2618L v3 2014 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2618L v3 8 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2618L v3 16 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2618L v3 2300 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2618L v3 3400 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2618L v3 22 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2618L v3 5560 млн

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2618L v3 75 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 87 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2618L v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2618L v3 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2618L v3 512 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2618L v3 2048 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2618L v3 20480 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265
Xeon E5-2618L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Xeon E5-2618L v3 это встраиваемый процессор Xeon W-3265 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2618L v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2618L v3 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 8 против 24 Xeon W-3265 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 24 против 8
Xeon E5-2618L v3 значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 48 Xeon W-3265 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 16
Xeon E5-2618L v3 не сильно проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Xeon W-3265 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 3400 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента Xeon W-3265 ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon W-3265 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 75 Вт Для Xeon W-3265 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2618L v3 слегка выше и составляет 87 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 составляет 78 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2618L v3
Xeon E5-2618L v3 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon W-3265 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Xeon E5-2618L v3 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3265 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
N/a Xeon W-3265 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 512 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2618L v3 и равен 1536 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2618L v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2618L v3 и равен 24576 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2618L v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 20480 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2618L v3 и равняется 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v3Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурные данные, структура, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2618L v3. Модель Xeon E5-2618L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11022.73 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2618L v3 (10464 балла). Xeon E5-2618L v3 с оценкой 10464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2618L v3 получает 12.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2618L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.46 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2618L v3 сильно от него отстает получив в тесте 1233 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2618L v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2618L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2618L v3 получает крайне низкую оценку 23367 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2618L v3 дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2618L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 306.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2618L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2618L v3 получив 14818.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2618L v3, скорость которого не превышала 8493.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.