Сравнение Xeon E5-1630 v4 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1630 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $255 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $406 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| У обоих процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 4000 МГц | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-1630 v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-1630 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1630 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-1630 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-1630 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-1630 v4 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Xeon E5-1630 v4 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| Модель Xeon E5-1630 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 3600 миллионов |
| Для Xeon E5-1630 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 140 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1630 v4 доходит до 69 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 7 PRO 3700U | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и достигает 95 °C. А это весомый аргумент |
| Xeon E5-1630 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-1630 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1630 v4 значительно выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-1630 v4 |
| Xeon E5-1630 v4 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У Xeon E5-1630 v4 площадь кристалла немного больше и равняется 246.24 кв.мм | У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-1630 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 160 Кб | Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше по сравнению с Xeon E5-1630 v4 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-1630 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного больше по сравнению с Xeon E5-1630 v4 и равняется 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-1630 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 10240 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1630 v4 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, структура, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v4. Сам же процессор Xeon E5-1630 v4 смог набрать 7734.35 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1630 v4 (7524 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1630 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1630 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon E5-1630 v4 с оценкой 742.57 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1630 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 163.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1630 v4 получил 15988 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-1630 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-1630 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4251 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1630 v4 значительно выше и составляет 203.55 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1630 v4 в формате mpeg4 - результат составил 45.2 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-1630 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10317.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-1630 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5723.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
