BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v3 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v3 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v3
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5675Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI26,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7257.1

(93,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v3

6994

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7.79

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v3

1.87

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

690

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v3

130

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

16334

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v3

4569

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

195.87

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

43.85

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

9512.93

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

5426.52

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v3 2014 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v3 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v3 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v3 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v3 3600 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v3 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v3 5560 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v3 140 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 66.2 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v3 160 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v3 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v3 10240 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели относятся к одному семейству Xeon
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v3 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-1620 v3 значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Xeon E5-1620 v3 значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon X5675 серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 8
Xeon E5-1620 v3 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3060 МГц у соперника Xeon X5675 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-1620 v3 немного обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5675 немного отстает в плане турбо частоты, 3460 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-1620 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 миллионов Процессор Xeon X5675 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Для модели Xeon E5-1620 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 140 Ватт Xeon X5675 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 достигает 66.2 °C. Не намного отстает от соперника Xeon X5675 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и достигает 81.3 градусов
Xeon E5-1620 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-1620 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 гораздо выше и равняется 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-1620 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v3 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-1620 v3 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5675 гораздо больше чем у Xeon E5-1620 v3 и равняется 384 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5675 намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и составляет 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-1620 v3 немного меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 10240 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5675 слегка больше чем у Xeon E5-1620 v3 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Сам же процессор Xeon E5-1620 v3 смог набрать 7257.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v3 (6994 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1620 v3 получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1620 v3 набирая 690 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 130 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v3 набирает свои 16334 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-1620 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4569 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1620 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Xeon E5-1620 v3, и составила 207.02 Кадров/с. Xeon E5-1620 v3 смог набрать 195.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 v3 незначительно отстал с результатом 43.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-1620 v3 показав хороший результат 9512.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.