BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v3 и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33400GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7257.1

(63,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

6994

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7.79

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

1.87

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

690

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

130

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

16334

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

4569

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

195.87

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

43.85

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

9512.93

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

5426.52

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v3 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v3 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v3 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v3 140 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 66.2 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v3 160 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v3 10240 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Xeon E5-1620 v3 от бренда intel Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Xeon E5-1620 v3 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-1620 v3 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G слегка обгоняет в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1620 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 PRO 3400G по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-1620 v3
Для модели Xeon E5-1620 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 140 Ватт Ryzen 5 PRO 3400G имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 равен 66.2 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 3400G Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G намного выше и доходит до 95 градусов. И это значимый плюс
Xeon E5-1620 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-1620 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, относительно 68 Гб/с у Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G намного больше чем у Xeon E5-1620 v3 и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 10240 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3AMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 v3 проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v3 набирает свои 16334 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 v3 дела обстоят куда хуже - 4569 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 PRO 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6352.13 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.