Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Ryzen 5 PRO 3350G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v3 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3350G от бренда amd |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
| Xeon E5-1620 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3350G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 v3 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350G слегка превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-1620 v3 |
| Xeon E5-1620 v3 не сильно отстает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G | Ryzen 5 PRO 3350G не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 3350G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-1620 v3 |
| Для Xeon E5-1620 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 140 Вт | Ryzen 5 PRO 3350G имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 достигает 66.2 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 PRO 3350G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и достигает 95 градусов. А это весомый плюс |
| Xeon E5-1620 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 PRO 3350G уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Xeon E5-1620 v3 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3350G сильно проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 160 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и составляет 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равен 10240 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v3 | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Модель Xeon E5-1620 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7257.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов) над Xeon E5-1620 v3 (6994 балла). Xeon E5-1620 v3 с оценкой 6994 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v3 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.27 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 v3 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 3350G с результатом 946.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v3 сильно от него отстает получив в тесте 690 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 v3 проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-1620 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-1620 v3 набирает свои 16334 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 v3 дела обстоят куда хуже - 4569 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и составляет 257.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350G в формате mpeg4 - результат составил 60.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v3 получив 9512.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 3350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6468.75 Кб/с. Xeon E5-1620 v3 выдал скорость кодирования 5426.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
