BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2695 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v2 и Intel Xeon E5-2695 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Xeon E5-2695 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2695 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v2Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$96$1043Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$315$1950Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v2

16168.28

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(48,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v2

13382

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v2

13.5

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1.06

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v2

1216.04

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

90.29

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v2

23697

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

2829

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

338.45

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

74.56

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v2

17073.48

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v2

9542.62

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

Intel Xeon E5-2695 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

Intel Xeon E5-2695 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

Intel Xeon E5-2695 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

Intel Xeon E5-2695 v2 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2695 v2 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2695 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

Intel Xeon E5-2695 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

Intel Xeon E5-2695 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

Intel Xeon E5-2695 v2 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2695 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2695 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5-2695 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2695 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2695 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

Intel Xeon E5-2695 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

Intel Xeon E5-2695 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

Intel Xeon E5-2695 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon E5
Две модели процессоров появились в 2013 г
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge-EP
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете LGA2011
Технологический процесс обоих CPU составляет 22 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 59.7 гигабайт в секунду
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 40
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 160 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.65–1.3V
Различия
Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E5-1620 v2 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 12 Xeon E5-2695 v2 значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4
Xeon E5-1620 v2 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 Xeon E5-2695 v2 значительно превосходит по части числа потоков, 24 против 8
Xeon E5-1620 v2 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Xeon E5-2695 v2 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3700 МГц
Процессор Xeon E5-1620 v2 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1860 миллионов против 4310 миллионов В модели процессора Xeon E5-2695 v2 намного больше транзисторов, 4310 миллионов против 1860 млн
Тепловыделение Xeon E5-1620 v2 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 130 Ватт Xeon E5-2695 v2 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v2 равен 70 °C. Не намного уступает процессору Xeon E5-2695 v2 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 незначительно выше и доходит до 81 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 v2 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 v2 и составляет 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-1620 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 10240 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 намного больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и равен 30720 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2695 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, технологии разгона, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v2. Модель Xeon E5-1620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7917.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon E5-1620 v2 (6552 балла). Xeon E5-1620 v2 с оценкой 6552 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v2 получает 7.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E5-2695 v2 с результатом 1216.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 730 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v2 получает крайне низкую оценку 14196 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v2 получив 9022.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v2, скорость которого не превышала 5139.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.