Сравнение Xeon E3-1280 v3 против Xeon W-2175
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1280 v3 Изменить | Intel Xeon W-2175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2175 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $904 | $1070 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $800 | $1947 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Xeon E3-1280 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W |
| Intel Xeon E3-1280 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI |
| Xeon E3-1280 v3 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 14 | Xeon W-2175 серьёзно превосходит по части числа ядер, 14 против 4 |
| Xeon E3-1280 v3 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 28 | Xeon W-2175 сильно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 8 |
| Xeon E3-1280 v3 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента | Xeon W-2175 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3600 МГц |
| Xeon E3-1280 v3 немного проигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц против 4300 МГц у соперника Xeon W-2175 | Xeon W-2175 слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon E3-1280 v3 |
| Xeon E3-1280 v3 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-2175 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E3-1280 v3 |
| Xeon E3-1280 v3 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 82 Вт | Для Xeon W-2175 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 140 Ватт |
| Xeon E3-1280 v3 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon W-2175 | Xeon W-2175 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1280 v3 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, относительно 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2175 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2175 намного выше и равна 85.3 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1280 v3 резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-2175 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon E3-1280 v3 значительно меньше чем у Xeon W-2175 и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon W-2175 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1280 v3 и составляет 896 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v3 намного меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon W-2175 гораздо больше чем у Xeon E3-1280 v3 и равен 14336 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-2175 и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-2175 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1280 v3 и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v3 | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, структура, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1280 v3. Модель Xeon E3-1280 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 9213.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon E3-1280 v3 (6965 баллов). Xeon E3-1280 v3 с оценкой 6965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 v3 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам Xeon W-2175 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 v3 сильно от него отстает получив в тесте 770 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 162 балла, немного опередив конкурента. Получив 130.86 баллов в этом тесте Xeon W-2175 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1280 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 v3 получает крайне низкую оценку 16274 балла - по сравнению с Xeon W-2175.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2175 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5130 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1280 v3 тоже показал хорошую оценку 4857 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2175.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 v3 получив 9780.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280 v3, скорость которого не превышала 5550.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
