BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1280 v3 vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1280 v3 и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1280 v3 против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1280 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32500UНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 201326 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$904$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$800-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280 v3

9213.84

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(87,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280 v3

6965

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v3

8.07

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280 v3

1.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v3

770

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280 v3

162

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

137

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v3

16274

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280 v3

4857

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v3

202.57

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280 v3

45.32

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280 v3

9780.99

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280 v3

5550.65

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1280 v3 2013 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1280 v3 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1280 v3 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1280 v3 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1280 v3 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1280 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1280 v3 1400 млн

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1280 v3 82 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1280 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1280 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1280 v3 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1280 v3 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1280 v3 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1280 v3 160 мм2

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1280 v3 160 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1280 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1280 v3 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров составляет 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U
Xeon E3-1280 v3 от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Xeon E3-1280 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E3-1280 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v3 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Xeon E3-1280 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon E3-1280 v3 работает на сокете LGA1150 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E3-1280 v3 ощутимо превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Ryzen 5 2500U Ryzen 5 2500U очень сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3600 МГц
Xeon E3-1280 v3 немного превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2500U немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1280 v3
Xeon E3-1280 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 2500U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E3-1280 v3
Xeon E3-1280 v3 имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 5 2500U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для модели Xeon E3-1280 v3 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 82 Ватт Ryzen 5 2500U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v3 равен 66.4 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 2500U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1280 v3 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, относительно 38.397 Gb/s у Ryzen 5 2500U Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек
У процессора Xeon E3-1280 v3 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 У Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon E3-1280 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2500U значительно больше в сравнении с Xeon E3-1280 v3 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного больше по сравнению с Xeon E3-1280 v3 и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E3-1280 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 8192 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1280 v3 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v3AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1280 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3-1280 v3 (6965 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1280 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1280 v3 с результатом 770 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 162 балла, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v3 получил 16274 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1280 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v3 значительно выше и составляет 202.57 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.32 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E3-1280 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9780.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1280 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5550.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.