BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1276 v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1276 v3 и Intel Xeon E5-2650 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1276 v3 против Xeon E5-2650 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1276 v3
Изменить
Intel Xeon E5-2650 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3v2Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20141 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics P4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$914$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

9191.88

(76,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

7381

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

7.95

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1276 v3

1.9

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

727.49

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1276 v3

160.42

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

15367

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1276 v3

4726

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

199.42

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

43.97

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

10085.45

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(100%)

Intel Xeon E3-1276 v3

5592.58

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1276 v3 2014 г

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1276 v3 4 ядра

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1276 v3 8 потоков

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1276 v3 3600 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1276 v3 4000 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1276 v3 22 Нм

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1276 v3 1400 млн

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1276 v3 84 Вт

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1276 v3 66.4 °C

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1276 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1276 v3 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1276 v3 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1276 v3 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1276 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1276 v3 160 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1276 v3 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1276 v3 8192 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному классу Xeon
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 22 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E3-1276 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1276 v3 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Xeon E3-1276 v3 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1276 v3 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E3-1276 v3 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 8 Xeon E5-2650 v2 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Xeon E3-1276 v3 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2650 v2 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Xeon E3-1276 v3 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Xeon E5-2650 v2 ощутимо проигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Xeon E3-1276 v3 слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Xeon E5-2650 v2 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1276 v3
Процессор Xeon E3-1276 v3 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2890 млн В CPU Xeon E5-2650 v2 намного большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 1400 миллионов
Xeon E3-1276 v3 немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 84 Ватт Расчетная мощность Xeon E5-2650 v2 немного больше в сравнении с Xeon E3-1276 v3, его TDP составляет 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1276 v3 достигает 66.4 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2650 v2 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 немного выше и составляет 75 градусов Цельсия
Xeon E3-1276 v3 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1276 v3 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1276 v3 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2650 v2 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 намного выше и равна 59.7 Gb/s
Xeon E3-1276 v3 резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Xeon E5-2650 v2 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1276 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Xeon E3-1276 v3 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1276 v3 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1276 v3 и равен 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1276 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v2 и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1276 v3 и равняется 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1276 v3Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1276 v3
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 20
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1276 v3
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Xeon E3-1276 v3
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 2880x1800@60Hz
API стандарты
Название API Intel Xeon E3-1276 v3
DirectX 11.2
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, температурные данные, частота, архитектура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1276 v3. Модель Xeon E3-1276 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 9191.88 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Xeon E3-1276 v3 (7381 балл). Xeon E3-1276 v3 с оценкой 7381 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1276 v3 получает 7.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1276 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1276 v3 сильно от него отстает получив в тесте 727.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1276 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 160.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1276 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1276 v3 получает крайне низкую оценку 15367 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E3-1276 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4726 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Xeon E3-1276 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 199.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1276 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12855.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1276 v3 получив 10085.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7356.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1276 v3, скорость которого не превышала 5592.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.