BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1260L v5 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53235Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(23,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс данных моделей процессоров равен 14 нм
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1260L v5 сильно отстает по количеству ядер, 4 против 12 Xeon W-3235 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 4
Xeon E3-1260L v5 сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 Xeon W-3235 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8
Xeon E3-1260L v5 немного уступает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 3300 Мегагерц Xeon W-3235 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Xeon E3-1260L v5 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц Xeon W-3235 Xeon W-3235 немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц против 3900 Мегагерц Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для процессора Xeon W-3235 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 180 Ватт
Xeon E3-1260L v5 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3235 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1260L v5 серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon W-3235 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3235 намного выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon E3-1260L v5 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3235 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Размер кеша L1 у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3235 значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5 и равняется 768 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E3-1260L v5 намного меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и составляет 12288 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1260L v5 намного меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-3235 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, год выхода, структура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 с оценкой 7757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.39 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1260L v5 набрал в этом тесте 1.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 показал результат 196.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168 баллов в этом тесте Xeon E3-1260L v5 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1260L v5 дела обстоят куда хуже - 4904 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L v5 получив 10089.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.