Сравнение Xeon E3-1240 v2 против Xeon E5-2658 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1240 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2658 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $792 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $304 | $1832 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1240 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP |
| Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор | Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E3-1240 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1240 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
| Xeon E3-1240 v2 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 14 | Xeon E5-2658 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 14 против 4 |
| Xeon E3-1240 v2 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 28 | Xeon E5-2658 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Xeon E3-1240 v2 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2658 v4 | Xeon E5-2658 v4 значительно уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3400 МГц |
| Xeon E3-1240 v2 сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2658 v4 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2800 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1240 v2 |
| Xeon E3-1240 v2 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon E5-2658 v4 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E3-1240 v2 |
| Xeon E3-1240 v2 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3600 миллионов | В CPU Xeon E5-2658 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 млн против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1240 v2 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 69 Ватт | Для Xeon E5-2658 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 105 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 равняется 76 °C. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2658 v4 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 не сильно выше и доходит до 91 °C |
| Xeon E3-1240 v2 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon E5-2658 v4 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2658 v4 равен 1,536 Гб |
| Xeon E3-1240 v2 уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2658 v4 поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У Xeon E5-2658 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2658 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равен 896 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E3-1240 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v4 и равняется 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и составляет 3584 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2658 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 35840 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | Intel Xeon E5-2658 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1240 v2. Модель Xeon E3-1240 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6951.69 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов) над Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов). Xeon E3-1240 v2 с оценкой 6285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1240 v2 получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2658 v4 с результатом 1295.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1240 v2 сильно от него отстает получив в тесте 632.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1240 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1240 v2 получает крайне низкую оценку 13803 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1240 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4095 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2658 v4 тоже показал хорошую оценку 3308 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1240 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 значительно выше и составляет 358.49 Кадров/с. А вот Xeon E3-1240 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1240 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2658 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18154.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1240 v2 получив 8760.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10168.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1240 v2, скорость которого не превышала 4926.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
