Сравнение Xeon E3-1240 v2 против Ryzen 3 2300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1240 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $304 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Xeon E3-1240 v2 от бренда intel | Ryzen 3 2300U от бренда amd |
| Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E3-1240 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
| Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E3-1240 v2 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E3-1240 v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2300U ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon E3-1240 v2 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2300U | Ryzen 3 2300U очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Xeon E3-1240 v2 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2300U | Ryzen 3 2300U не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E3-1240 v2 |
| Xeon E3-1240 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 2300U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E3-1240 v2 |
| Процессор Xeon E3-1240 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 2300U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1400 миллионов |
| Для процессора Xeon E3-1240 v2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 69 Вт | Ryzen 3 2300U серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 равен 76 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 3 2300U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2300U намного выше и равен 105 °C. А это несомненно значимый + |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1240 v2 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 Гб/с у Ryzen 3 2300U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2300U гораздо выше и равняется 38.397 Gb/s |
| Xeon E3-1240 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 2300U резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У процессора Ryzen 3 2300U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2300U намного больше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E3-1240 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 2300U гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и равен 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 2300U намного меньше чем у Xeon E3-1240 v2 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 v2 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1240 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 2300U смог набрать 6584.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2300U проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2300U дела обстоят куда хуже - 3172 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
