Сравнение Xeon D-2187NT против Xeon W-3275M
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-2187NT Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2187NT | 3275M | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 февраля 2018 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-D | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA2518 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 110 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1989 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M |
---|---|
Xeon D-2187NT принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-2187NT называется Skylake-D | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
Intel Xeon D-2187NT работает на сокете BGA2518 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
Xeon D-2187NT очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 16 против 28 | Xeon W-3275M ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 28 против 16 |
Xeon D-2187NT значительно проигрывает в плане числа потоков, 32 против 56 | Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 32 |
Xeon D-2187NT очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
Xeon D-2187NT очень сильно отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 3000 МГц Xeon D-2187NT |
Xeon D-2187NT имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 110 Ватт | Для Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 205 Ватт |
Xeon D-2187NT проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W-3275M может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-2187NT равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon D-2187NT серьезно отстает от конкурента поскольку у 85.33 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду |
Xeon D-2187NT сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon D-2187NT значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 1024 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon D-2187NT и равен 1792 Килобайт |
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon D-2187NT значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon D-2187NT и равняется 28672 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon D-2187NT гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 22528 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon D-2187NT и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-2187NT | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-2187NT. Модель Xeon D-2187NT в сравнении с конкурентом едва набирает 21832.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-2187NT (18070 баллов). Xeon D-2187NT с оценкой 18070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-2187NT получает 21.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-2187NT набрал в этом тесте 1.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-2187NT сильно от него отстает получив в тесте 1894.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 показал результат 111.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.93 баллов в этом тесте Xeon D-2187NT не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-2187NT. В этом тесте процессор Xeon D-2187NT получает крайне низкую оценку 45236.67 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-2187NT дела обстоят куда хуже - 3644.98 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-2187NT плохо справился с заданием, его скорость составила 537.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-2187NT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-2187NT получив 28453.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-2187NT, скорость которого не превышала 15543.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.