Сравнение Xeon D-1667 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1667 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1667 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Xeon D-1667 это встраиваемый процессор | Xeon W-3275M это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon D-1667 серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 28 | Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 8 |
| Xeon D-1667 серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 56 | Xeon W-3275M значительно обгоняет по части числа потоков, 56 против 16 |
| Xeon D-1667 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2500 Мегагерц | Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Xeon D-1667 значительно проигрывает по части турбо частоты, 2600 Мегагерц против 4400 Мегагерц | Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 2600 МГц у соперника Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт | Для Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 205 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 не сильно выше и составляет 80 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon D-1667 резко уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Xeon W-3275M поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon D-1667 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 288 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon D-1667 и равняется 1792 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon D-1667 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon D-1667 и равен 28672 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon D-1667 и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1667 получает 9.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1667 набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 показал результат 111.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96.68 баллов в этом тесте Xeon D-1667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте процессор Xeon D-1667 получает крайне низкую оценку 21051.95 балл - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-1667 плохо справился с заданием, его скорость составила 251.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 56.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1667 получив 13180.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1667, скорость которого не превышала 7264.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
