Сравнение Xeon D-1577 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1577 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1577 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1176 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon D-1577 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1577 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Xeon D-1577 это встраиваемый процессор | Xeon W3520 это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1577 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1577 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon D-1577 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Xeon W3520 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
| Xeon D-1577 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 8 | Xeon W3520 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 32 |
| Xeon D-1577 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2660 МГц | Xeon W3520 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon D-1577 ощутимо уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2100 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента | Xeon W3520 значительно превосходит в плане турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon D-1577 |
| Xeon D-1577 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В CPU Xeon D-1577 значительно большее число транзисторов, 3200 миллионов против 731 млн | Модель Xeon W3520 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 3200 млн |
| Xeon D-1577 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт | Для Xeon W3520 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1577 незначительно выше и доходит до 80 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3520 равен 67.9 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon D-1577 |
| Xeon D-1577 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon W3520 | Xeon W3520 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1577 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon D-1577 значительно выше и равняется 38.397 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Xeon D-1577 |
| У модели Xeon D-1577 площадь кристалла немного больше и составляет 306.18 кв.мм | У Xeon W3520 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon D-1577 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon D-1577 и равняется 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon D-1577 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon D-1577 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon D-1577 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 24576 Кб | Размер кеша L3 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon D-1577 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1577 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1577 (11645 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon D-1577 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon D-1577 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon D-1577 с результатом 995.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1577 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1577 получил 17708 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon D-1577.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon D-1577 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1577.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1577 значительно выше и составляет 277.65 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1577 в формате mpeg4 - результат составил 61.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon D-1577 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14023.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon D-1577 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7843.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
