Сравнение Xeon D-1577 против Xeon E3113
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1577 Изменить | Intel Xeon E3113 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1577 | E3113 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1176 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Xeon D-1577 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1577 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale |
| Xeon D-1577 это встраиваемый процессор | Xeon E3113 это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1577 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1577 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz |
| Xeon D-1577 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 2 | Xeon E3113 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 16 |
| Xeon D-1577 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 2 | Xeon E3113 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 32 |
| Xeon D-1577 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 3000 МГц | Xeon E3113 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon D-1577 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon E3113 | Xeon E3113 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Xeon D-1577 значительно большее количество транзисторов, 3200 миллионов против 410 миллионов | Xeon E3113 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 3200 миллионов |
| Xeon D-1577 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для модели Xeon E3113 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт |
| Xeon D-1577 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon D-1577 значительно больше чем у Xeon E3113 и равен 1024 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E3113 намного меньше чем у Xeon D-1577 и равен 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon D-1577 значительно меньше чем у Xeon E3113 и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E3113 гораздо больше чем у Xeon D-1577 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1577 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1577 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 6 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1577 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1577 (11645 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1577 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1577 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon D-1577 с результатом 995.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 показал результат 67.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54.82 балла в этом тесте Xeon D-1577 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1577 получил 17708 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon D-1577.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon D-1577 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2641 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3113 тоже показал хорошую оценку 2153.44 балла, немного уступив место модели Xeon D-1577.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1577 значительно выше и составляет 277.65 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1577 в формате mpeg4 - результат составил 61.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon D-1577 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14023.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon D-1577 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7843.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
