BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1577 vs Intel Xeon D-1622

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1577 и Intel Xeon D-1622

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1577 против Xeon D-1622

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1577
Изменить
Intel Xeon D-1622
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15771622Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 20162 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DEBroadwell-DEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1667BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C83 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3232Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1789Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1176$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1577

14069.63

(100%)

Intel Xeon D-1622

7412.99

(52,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1577

11645

(100%)

Intel Xeon D-1622

6205

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1577

11.05

(100%)

Intel Xeon D-1622

7.37

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1622

1.75

(100%)

Intel Xeon D-1577

0.65

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1577

995.3

(100%)

Intel Xeon D-1622

653.02

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1622

142.39

(100%)

Intel Xeon D-1577

54.82

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1577

17708

(100%)

Intel Xeon D-1622

15443.58

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1622

5117.78

(100%)

Intel Xeon D-1577

2641

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1577

277.65

(100%)

Intel Xeon D-1622

185

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1577

61.43

(100%)

Intel Xeon D-1622

41.18

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1577

14023.4

(100%)

Intel Xeon D-1622

9727.79

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1577

7843.54

(100%)

Intel Xeon D-1622

5330.59

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1577 2016 г

Intel Xeon D-1622 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1577 16 ядер

Intel Xeon D-1622 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon D-1577 32 потока

Intel Xeon D-1622 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1577 1300 МГц

Intel Xeon D-1622 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1577 2100 МГц

Intel Xeon D-1622 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1577 14 Нм

Intel Xeon D-1622 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1577 3200 млн

Intel Xeon D-1622 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1577 45 Вт

Intel Xeon D-1622 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1577 80 °C

Intel Xeon D-1622 83 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1577 Нет данных

Intel Xeon D-1622 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1577 2 канала RAM

Intel Xeon D-1622 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1577 38.397 Гб/с

Intel Xeon D-1622 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1577 32 линии PCIe

Intel Xeon D-1622 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1577 306.18 мм2

Intel Xeon D-1622 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Xeon D-1577 1024 Кб

Intel Xeon D-1622 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1577 4096 Кб

Intel Xeon D-1622 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1577 24576 Кб

Intel Xeon D-1622 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622
Обе модели от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Обе модели относятся к единой линейке Xeon D
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Broadwell-DE
Два процессора встраиваемые
Оба процессора работают на сокете BGA1667
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нанометров
У обоих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 3200 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 128 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 32
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622
Xeon D-1577 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 Xeon D-1622 ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 16
Xeon D-1577 сильно обгоняет по части количества потоков, 32 против 8 Xeon D-1622 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 32
Xeon D-1577 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon D-1622 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1300 МГц
Xeon D-1577 очень сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon D-1622 ощутимо выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 2100 МГц Xeon D-1577
Тепловыделение Xeon D-1577 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 45 Ватт Xeon D-1622 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 40 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1577 составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon D-1622 Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1622 не сильно выше и достигает 83 градусов
Ширина канала ОЗУ у Xeon D-1577 чуть выше и равняется 38.397 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon D-1622 немного ниже относительно Xeon D-1577 и равняется 34.124 Гб/с
У модели процессора Xeon D-1577 площадь кристалла немного больше и составляет 306.18 кв.мм У процессора Xeon D-1622 площадь кристалла чуть меньше и составляет 246.24 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon D-1577 намного больше чем у Xeon D-1622 и равняется 1024 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше по сравнению с Xeon D-1577 и равен 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon D-1577 намного больше чем у Xeon D-1622 и равняется 4096 Кб Размер кеша L2 у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше по сравнению с Xeon D-1577 и равняется 1024 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon D-1577 намного больше в сравнении с Xeon D-1622 и составляет 24576 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon D-1622 намного меньше по сравнению с Xeon D-1577 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) -SPS 3.0 Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1577Intel Xeon D-1622
Версия USB 2.0/3.02.0/3.0
Количество портов SATA 66
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -6
Количество USB-портов 88
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1577 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1622. Модель Xeon D-1622 в сравнении с конкурентом едва набирает 7412.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1577 (11645 баллов) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 с оценкой 6205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1577 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1622 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon D-1577 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1577 с результатом 995.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1622 сильно от него отстает получив в тесте 653.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1577 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1577 получил 17708 баллов, что несколько больше чем у Xeon D-1622. В этом тесте, процессор Xeon D-1622 набирает свои 15443.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1577 дела обстоят куда хуже - 2641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1577 значительно выше и составляет 277.65 Кадров/с. А вот Xeon D-1622 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1577 в формате mpeg4 - результат составил 61.43 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon D-1577 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14023.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1622 получив 9727.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon D-1577 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7843.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1622, скорость которого не превышала 5330.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.