Сравнение Pentium III 1000 против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000 Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000 | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.1 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Кб | |
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Pentium III 1000 от бренда intel | Athlon XP 1600+ от бренда amd |
| Pentium III 1000 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 1600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1000 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Intel Pentium III 1000 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Pentium III 1000 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц | Athlon XP 1600+ ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента Pentium III 1000 |
| Pentium III 1000 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм | Athlon XP 1600+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нанометров у соперника Pentium III 1000 |
| Pentium III 1000 имеет значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 37 млн | В модели процессора Athlon XP 1600+ намного больше транзисторов, 37 миллионов против 28 млн |
| Pentium III 1000 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 26.1 Ватт | Для Athlon XP 1600+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 48.5 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 1000 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon XP 1600+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1600+ ощутимо выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый аргумент |
| Кеш L1 у CPU Pentium III 1000 намного меньше чем у Athlon XP 1600+ и равен 32 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon XP 1600+ намного больше в сравнении с Pentium III 1000 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1600+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1000. Сам же процессор Pentium III 1000 смог набрать 183.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1600+ (174 балла) над Pentium III 1000 (154 балла). Pentium III 1000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 1600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 1000 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 1000 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 1600+ с оценкой 17.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 1000 набирая 16.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1600+ в программе Cinebench R15 показал результат 17.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.05 баллов в этом тесте Pentium III 1000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1000 получил 385.49 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1600+ набирает свои 365.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium III 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 385.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1600+ тоже показал хорошую оценку 367.07 баллов, немного уступив место модели Pentium III 1000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Pentium III 1000 этот показатель составил 4.63 Кадров/с, а Athlon XP 1600+ выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 4.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.09 Кадров/с. В то время как Pentium III 1000 незначительно отстал с результатом 1.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon XP 1600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.05 балла. С этими задачами справился и Pentium III 1000 показав хороший результат 241.92 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium III 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 132.67 Кб/с. Athlon XP 1600+ выдал скорость кодирования 117.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
