BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300

50.27

(100%)

AMD K6 300

43.52

(86,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300

43

(100%)

AMD K6 300

37

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.5

(100%)

AMD K6 300

3.67

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.51

(100%)

AMD K6 300

3.66

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6 300

77.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6 300

77.73

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

AMD K6 300

0.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

0.28

(100%)

AMD K6 300

0.23

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300

68

(100%)

AMD K6 300

60.26

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6 300

25.14

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6 300
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Базовая тактовая частота двух CPU одинакова и равняется 300 Мегагерц
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6 300
Pentium II 300 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 350 нанометров K6 300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 250 нм, против 350 нанометров у Pentium II 300
Модель Pentium II 300 имеет намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В модели процессора K6 300 намного большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Для процессора Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 43 Ватт K6 300 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium II 300 составляет 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору K6 300 Порог возможной температуры ядер у K6 300 слегка выше и доходит до 70 °C
Кеш L1 у процессора Pentium II 300 намного меньше чем у K6 300 и равен 32 Кб Размер кэша L1 у CPU K6 300 намного больше чем у Pentium II 300 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 300 не сильно превосходит своего соперника K6 300. Сам же процессор K6 300 смог набрать 43.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 300 (43 балла) над K6 300 (37 баллов). K6 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Pentium II 300 с оценкой 4.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 300 набирая 3.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 4.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.66 балла в этом тесте K6 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с Pentium II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 значительно выше и составляет 1.3 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6 300 незначительно отстал с результатом 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 68 баллов. С этими задачами справился и K6 300 показав хороший результат 60.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.