BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266 vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266 и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266 против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266233Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP38.2 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266

48.02

(100%)

AMD K6 233

36.77

(76,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266

41

(100%)

AMD K6 233

31

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.3

(100%)

AMD K6 233

3.06

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.28

(100%)

AMD K6 233

3.09

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266

102.3

(100%)

AMD K6 233

64.97

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266

102.28

(100%)

AMD K6 233

64.96

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

1.23

(100%)

AMD K6 233

0.84

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

0.27

(100%)

AMD K6 233

0.19

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266

64.44

(100%)

AMD K6 233

50.67

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266

35.45

(100%)

AMD K6 233

20.94

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266 1997 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266 266 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266 350 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266 7 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266 38.2 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266 60 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266 32 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266 512 Кб

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AMD K6 233
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность шины 66 MHz
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 266AMD K6 233
Pentium II 266 от бренда intel K6 233 от бренда amd
Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium II 266 немного превосходит по части тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 233 Мегагерц у соперника K6 233 K6 233 слегка уступает по части тактовой частоты, 233 МГц в сравнение с 266 Мегагерц
Pentium II 266 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6 233 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 250 нм, против 350 нанометров у Pentium II 266
Модель Pentium II 266 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В CPU K6 233 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 266 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 38.2 Ватт K6 233 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 266 доходит до 60 °C. Не намного уступает модели K6 233 Предел допустимой температуры ядер у K6 233 не сильно выше и равен 70 градусов
Кеш первого уровня у CPU Pentium II 266 значительно меньше по сравнению с K6 233 и равняется 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора K6 233 гораздо больше в сравнении с Pentium II 266 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, технологии авторазгона, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 266 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 233. Модель K6 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 266 (41 балл) над K6 233 (31 балл). K6 233 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Pentium II 266 с результатом 4.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 233 проваливает данный тест с оценкой 3.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266 получил 102.3 балла, что значительно больше чем у K6 233. В этом тесте процессор K6 233 получает крайне низкую оценку 64.97 балла - по сравнению с Pentium II 266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.28 балла. А вот у его конкурента K6 233 дела обстоят куда хуже - 64.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266 значительно выше и составляет 1.23 Кадров/с. А вот K6 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.27 Кадров/с. Его конкурент K6 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 64.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6 233 получив 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Pentium II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.45 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.