BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G640T vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Pentium G640T и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G640T против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G640T
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG640T9850Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Pentium G640T

1632.87

(72,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Pentium G640T

1139

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Pentium G640T

1.57

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G640T

0.74

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Pentium G640T

143.93

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G640T

55.1

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Pentium G640T

3842

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G640T

2286

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Pentium G640T

39.03

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Pentium G640T

8.67

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Pentium G640T

1971.26

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Pentium G640T

1094.5

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G640T 2012 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G640T 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G640T 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G640T 2400 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G640T Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G640T 32 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G640T 504 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G640T 35 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G640T 65 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G640T Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G640T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G640T 17 Гб/с

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G640T 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G640T 131 мм2

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G640T 128 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G640T 512 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G640T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850
Обе модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850
Pentium G640T от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Pentium G640T принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G640T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Intel Pentium G640T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium G640T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium G640T значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Pentium G640T ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Pentium G640T слегка отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц Phenom X4 9850 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Pentium G640T
Pentium G640T в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU Pentium G640T немного больше кол-во транзисторов, 504 млн против 450 млн Phenom X4 9850 включает немного меньше транзисторов, 450 миллионов против 504 миллионов
Pentium G640T ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Phenom X4 9850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G640T равен 65 °C. Не значительно уступает модели Phenom X4 9850 Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9850 не сильно выше и равняется 70 °C
Pentium G640T поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Pentium G640T гораздо меньше чем у Phenom X4 9850 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X4 9850 значительно больше в сравнении с Pentium G640T и равен 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Pentium G640T намного меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9850 намного больше в сравнении с Pentium G640T и равняется 2048 Кб
Объем кеша L3 у CPU Pentium G640T значительно больше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 3072 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Phenom X4 9850 значительно меньше чем у Pentium G640T и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G640TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G640T
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G640T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G640T. Модель Pentium G640T в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Pentium G640T (1139 баллов). Pentium G640T с оценкой 1139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G640T получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G640T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G640T сильно от него отстает получив в тесте 143.93 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium G640T (55.1 баллов) и Phenom X4 9850 (54.96 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у Pentium G640T. В этом тесте процессор Pentium G640T получает крайне низкую оценку 3842 балла - по сравнению с Phenom X4 9850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium G640T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2286 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот Pentium G640T плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент Pentium G640T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X4 9850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3099.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G640T получив 1971.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G640T, скорость которого не превышала 1094.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.