BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 935 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Pentium D 935 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 935 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 935
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора935Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

Intel Pentium D 935

531.29

(70,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

Intel Pentium D 935

445

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

Intel Pentium D 935

0.72

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

Intel Pentium D 935

0.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

Intel Pentium D 935

67.46

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

Intel Pentium D 935

30.61

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

Intel Pentium D 935

2004

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

Intel Pentium D 935

1109

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

Intel Pentium D 935

18.31

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

Intel Pentium D 935

4.05

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(100%)

Intel Pentium D 935

908.87

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

Intel Pentium D 935

507.08

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 935 2006 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Pentium D 935 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 935 2 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 935 3200 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 935 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 935 376 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 935 95 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 935 62.3 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 935 32 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 935 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 935 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 935AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 935AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Pentium D 935 от бренда intel Athlon 64 X2 3800+ (S.939) от бренда amd
Pentium D 935 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium D 935 называется Presler Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
Intel Pentium D 935 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium D 935 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium D 935 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 МГц
Pentium D 935 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Pentium D 935 значительно больше транзисторов, 376 млн против 154 млн Athlon 64 X2 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 376 миллионов
Тепловыделение Pentium D 935 немного больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939), его TDP равняется 95 Вт Athlon 64 X2 3800+ (S.939) слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 935 достигает 62.3 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного выше и достигает 71 градусов Цельсия
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Pentium D 935 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 32 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо больше по сравнению с Pentium D 935 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Pentium D 935 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Pentium D 935 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 935AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 935AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 935AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 935. Модель Pentium D 935 в сравнении с конкурентом едва набирает 531.29 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Pentium D 935 (445 баллов). Pentium D 935 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 935 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 935 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 80.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium D 935 набирая 67.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 935 проваливает данный тест с оценкой 30.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Pentium D 935. В этом тесте, процессор Pentium D 935 набирает свои 2004 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 935 тоже показал хорошую оценку 1109 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) чуть выше чем у Pentium D 935, и составила 21.12 Кадров/с. Pentium D 935 смог набрать 18.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.9 Кадров/с. В то время как Pentium D 935 незначительно отстал с результатом 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1175.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 935 получив 908.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 515.47 Кб/с. Pentium D 935 выдал скорость кодирования 507.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.