BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 840 vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Pentium D 840 и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 840 против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 840
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора84057Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SmithfieldSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн230 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.8 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(100%)

Intel Pentium D 840

495

(90,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-57

517

(100%)

Intel Pentium D 840

415

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 840

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Pentium D 840

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 840

65.95

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Pentium D 840

29.86

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 840

2004

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 840

1109

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 840

17.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 840

3.94

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 840

890.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 840

497.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 840 2005 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Pentium D 840 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 840 2 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 840 3200 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 840 90 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 840 230 млн

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 840 130 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 840 69.8 °C

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 840 32 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 840 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 840 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 840AMD Athlon 64 FX-57
Оба процессора были выпущены в 2005 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих CPU равен 90 нанометров
Различия
Intel Pentium D 840AMD Athlon 64 FX-57
Pentium D 840 от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Pentium D 840 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 называется Smithfield Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Intel Pentium D 840 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium D 840 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium D 840 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Pentium D 840 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium D 840 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц
В CPU Pentium D 840 значительно больше транзисторов, 230 млн против 114 миллионов Модель Athlon 64 FX-57 имеет намного меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 230 млн
Для модели Pentium D 840 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт Athlon 64 FX-57 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 104 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 840 немного выше и равен 69.8 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Pentium D 840
N/a Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Pentium D 840 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и равен 32 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 намного больше чем у Pentium D 840 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Pentium D 840 значительно больше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 гораздо меньше в сравнении с Pentium D 840 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 840AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, сокет, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 840. Сам же процессор Pentium D 840 смог набрать 495 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Pentium D 840 (415 баллов). Pentium D 840 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Pentium D 840 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Pentium D 840 с результатом 65.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 840 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 840 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Pentium D 840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Pentium D 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-57 тоже показал хорошую оценку 1085.69 баллов, немного уступив место модели Pentium D 840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 840 значительно выше и составляет 17.69 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium D 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.94 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium D 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 890.09 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium D 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.