Сравнение Pentium 4 3.2 против Pentium Pro 150
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.2 Изменить | Intel Pentium Pro 150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.2 | 150 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 60 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 150 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 29.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.2 | Intel Pentium Pro 150 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 3.2 | Intel Pentium Pro 150 |
|---|---|
| Pentium 4 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 |
| Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz |
| Pentium 4 3.2 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 150 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.2 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 150 Мегагерц | Pentium Pro 150 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 150 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Pentium 4 3.2 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 350 нм у Pentium Pro 150 | Pentium Pro 150 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нм |
| В CPU Pentium 4 3.2 намного больше транзисторов, 55 млн против 6 млн | Pentium Pro 150 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 6 миллионов против 55 млн |
| Для Pentium 4 3.2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 82 Ватт | Pentium Pro 150 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 29.2 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.2 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium Pro 150 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium Pro 150 слегка выше и равняется 85 градусов Цельсия |
| Величина кэша L1 у процессора Pentium 4 3.2 гораздо больше в сравнении с Pentium Pro 150 и составляет 20 Кб | Объем кэша L1 у CPU Pentium Pro 150 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 3.2 и равен 16 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного больше чем у Pentium Pro 150 и равняется 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Pentium Pro 150 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 3.2 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | Intel Pentium Pro 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Модель Pentium Pro 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 30.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.2 (302 балла) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 с оценкой 26 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 150 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Pentium Pro 150 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 3.2 с результатом 31.57 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 150 сильно от него отстает получив в тесте 2.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 150 проваливает данный тест с оценкой 2.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.2 получил 760.38 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 150. В этом тесте процессор Pentium Pro 150 получает крайне низкую оценку 65.4 баллов - по сравнению с Pentium 4 3.2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium 4 3.2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 759.5 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 150 дела обстоят куда хуже - 65.26 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.2 значительно выше и составляет 9.1 Кадров/с. А вот Pentium Pro 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 2.01 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Pentium 4 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 473.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 150 получив 40.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 261.94 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 150, скорость которого не превышала 22.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
