BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.0 vs AMD Duron 850

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.0 и AMD Duron 850

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.0 против Duron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.0
Изменить
AMD Duron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.0850Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP71.8 Вт37.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(100%)

AMD Duron 850

123.82

(77,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0

133

(100%)

AMD Duron 850

104

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 850

0.12

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(100%)

AMD Duron 850

10.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(100%)

AMD Duron 850

10.3

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

335

(100%)

AMD Duron 850

218.51

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(100%)

AMD Duron 850

217.88

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

4

(100%)

AMD Duron 850

2.77

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(100%)

AMD Duron 850

0.65

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(100%)

AMD Duron 850

169.33

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(100%)

AMD Duron 850

70.52

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

AMD Duron 850 2001 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

AMD Duron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

AMD Duron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

AMD Duron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

AMD Duron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

AMD Duron 850 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

AMD Duron 850 37.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

AMD Duron 850 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

AMD Duron 850 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 850
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 850
Pentium 4 2.0 от бренда intel Duron 850 от бренда amd
Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire
Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz
Pentium 4 2.0 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 850 Мегагерц Duron 850 Duron 850 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 850 МГц против 2000 Мегагерц
В CPU Pentium 4 2.0 намного большее количество транзисторов, 42 миллионов против 25 млн Duron 850 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 42 миллионов
Для процессора Pentium 4 2.0 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 71.8 Вт Duron 850 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 37.4 Ватт
Объем кеша L1 у CPU Pentium 4 2.0 намного меньше чем у Duron 850 и равен 20 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Duron 850 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Pentium 4 2.0 гораздо больше чем у Duron 850 и равняется 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Duron 850 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 2.0 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 850 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 850 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.0 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.0 (133 балла) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Pentium 4 2.0 с результатом 13.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0 получил 335 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Pentium 4 2.0 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 331.35 балл. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0 значительно выше и составляет 4 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0 в формате mpeg4 - результат составил 0.88 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Pentium 4 2.0 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 207.94 баллов. С этими задачами справился и Duron 850 показав хороший результат 169.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.11 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.