BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.0 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.0 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.0 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.0
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.0800Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP71.8 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0

160.69

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(74,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0

133

(100%)

AMD Duron 800

100

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0

0.16

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.99

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0

13.88

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

335

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0

331.35

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

4

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0

0.88

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0

207.94

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0

115.11

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.0 2002 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.0 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.0 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.0 2000 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.0 180 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.0 42 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.0 71.8 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.0 20 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.0 256 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.0 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 800
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 800
Pentium 4 2.0 от бренда intel Duron 800 от бренда amd
Pentium 4 2.0 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Intel Pentium 4 2.0 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 800 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 800 - 200 MHz
Pentium 4 2.0 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 800 Мегагерц Duron 800 Duron 800 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц против 2000 МГц
В модели процессора Pentium 4 2.0 значительно большее количество транзисторов, 42 млн против 25 млн Duron 800 содержит на порядок меньше транзисторов, 25 миллионов против 42 миллионов
Для процессора Pentium 4 2.0 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 71.8 Вт Duron 800 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35.4 Вт
Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0 намного меньше по сравнению с Duron 800 и составляет 20 Кб Кэш первого уровня у процессора Duron 800 намного больше чем у Pentium 4 2.0 и равен 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.0 значительно больше чем у Duron 800 и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Duron 800 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.0 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 800 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.0AMD Duron 800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.0 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.0 (133 балла) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.0 с результатом 13.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0 получил 335 баллов, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 2.0 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 331.35 балл. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0 значительно выше и составляет 4 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0 в формате mpeg4 - результат составил 0.88 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 4 2.0 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 207.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.0 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.11 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.