BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.6 vs AMD Duron 850

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.6 и AMD Duron 850

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.6 против Duron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.6
Изменить
AMD Duron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.6850Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт37.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 850

123.82

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 850

104

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 850

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 850

0.12

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 850

10.32

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 850

10.3

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 850

218.51

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 850

217.88

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 850

2.77

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 850

0.65

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 850

169.33

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

AMD Duron 850

70.52

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

AMD Duron 850 2001 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

AMD Duron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

AMD Duron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

AMD Duron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

AMD Duron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

AMD Duron 850 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

AMD Duron 850 37.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

AMD Duron 850 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

AMD Duron 850 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Duron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 850
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров равен 180 нанометров
Различия
Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 850
Pentium 4 1.6 от бренда intel Duron 850 от бренда amd
Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire
Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz
Pentium 4 1.6 ощутимо превосходит в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 850 МГц у конкурента Duron 850 значительно отстает в плане тактовой частоты, 850 Мегагерц против 1600 МГц
В CPU Pentium 4 1.6 значительно больше транзисторов, 42 млн против 25 млн Модель Duron 850 содержит значительно меньше транзисторов, 25 млн против 42 миллионов
Для Pentium 4 1.6 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 61 Вт Duron 850 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37.4 Вт
Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.6 значительно меньше в сравнении с Duron 850 и составляет 20 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Duron 850 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равен 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Pentium 4 1.6 намного больше в сравнении с Duron 850 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Duron 850 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 850 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Duron 850 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, технологии разгона, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 850 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Сам же процессор Pentium 4 1.6 смог набрать 101.48 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 850 (104 балла) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.6 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.6 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Duron 850 с оценкой 10.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.6 набирая 8.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 показал результат 10.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.79 баллов в этом тесте Pentium 4 1.6 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.6 набирает свои 211.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Duron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 217.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.6 тоже показал хорошую оценку 210.02 баллов, немного уступив место модели Duron 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 чуть выше чем у Pentium 4 1.6, и составила 2.77 Кадров/с. Pentium 4 1.6 смог набрать 2.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.65 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.6 незначительно отстал с результатом 0.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Duron 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 169.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.6 получив 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 1.6 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.33 Кб/с. Duron 850 выдал скорость кодирования 70.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.