Сравнение Core i9-9940X против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9940X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9940X | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1387 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в 2018 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Core i9-9940X от бренда intel | Ryzen Threadripper 2920X от бренда amd |
| Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Core i9-9940X немного выигрывает по части количества ядер, 14 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X немного проигрывает по кол-ву ядер, 12 против 14 |
| Core i9-9940X слегка превосходит в плане количества потоков, 28 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X немного отстает по части количества потоков, 24 против 28 |
| Core i9-9940X не сильно уступает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3300 МГц Core i9-9940X |
| Core i9-9940X немного обгоняет в плане turbo частоты, 4500 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника |
| Core i9-9940X немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 12 нм |
| Core i9-9940X немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 165 Вт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 2920X слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 180 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9940X значительно выше и составляет 88 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X достигает 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i9-9940X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у Core i9-9940X немного ниже чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 85 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X немного выше и составляет 93.867 Gb/s |
| Core i9-9940X резко уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у CPU Core i9-9940X намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равен 896 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 1152 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i9-9940X намного больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 14336 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше чем у Core i9-9940X и равняется 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i9-9940X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и составляет 19712 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного больше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9940X не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2920X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2920X смог набрать 30939.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла). Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрал в этом тесте 1.96 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с оценкой 2920 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 2920X набирая 2628 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2920X получает крайне низкую оценку 34569 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2920X тоже показал хорошую оценку 4832 балла, немного уступив место модели Core i9-9940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
