BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X7451Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(83,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Технологический процесс этих процессоров равняется 14 нм
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451
Core i9-9940X от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Core i9-9940X это настольный процессор EPYC 7451 это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Core i9-9940X сильно уступает в плане количества ядер, 14 против 24 EPYC 7451 уверенно превосходит в плане количества ядер, 24 против 14
Core i9-9940X серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 48 EPYC 7451 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 48 против 28
Core i9-9940X серьёзно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц EPYC 7451 EPYC 7451 значительно уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3300 Мегагерц
Core i9-9940X сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7451 EPYC 7451 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц
Core i9-9940X не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Ватт Тепловое выделение EPYC 7451 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 180 Ватт
Core i9-9940X проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7451 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9940X серьезно отстает от конкурента так как у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7451 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 намного выше и равна 170.671 Гб/с
Core i9-9940X сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7451 может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i9-9940X значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 896 Кб Размер кеша L1 у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с Core i9-9940X и равен 2304 Кб
Кеш L2 у CPU Core i9-9940X немного больше в сравнении с EPYC 7451 и равен 14336 Кб Объем кэша L2 у процессора EPYC 7451 несколько меньше чем у Core i9-9940X и равняется 12288 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i9-9940X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 19712 Килобайт Объем кеша L3 у процессора EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, частота, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9940X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7451. Сам же процессор EPYC 7451 смог набрать 28655.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.