BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs Intel Xeon Platinum 8160

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и Intel Xeon Platinum 8160

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против Xeon Platinum 8160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920X8160Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201825 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$7034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$4702Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Core i9-9920X

30443.31

(95,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Core i9-9920X

25292

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Core i9-9920X

26.36

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Core i9-9920X

2407.88

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

161

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Core i9-9920X

661.97

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Core i9-9920X

145.34

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Core i9-9920X

18486.89

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP
Core i9-9920X это настольный процессор Xeon Platinum 8160 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9920X сильно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8160 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12
Core i9-9920X значительно отстает по части числа потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8160 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 24
Core i9-9920X ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц Xeon Platinum 8160 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i9-9920X немного превосходит по части турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Xeon Platinum 8160 Xeon Platinum 8160 незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц против 4500 Мегагерц у соперника
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловое выделение Core i9-9920X не сильно больше в сравнении с Xeon Platinum 8160, его TDP равен 165 Ватт Xeon Platinum 8160 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 150 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-9920X незначительно выше и достигает 92 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 равен 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i9-9920X
Core i9-9920X уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8160 Xeon Platinum 8160 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9920X серьезно отстает от конкурента так как у 85 Гб/с, относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8160 Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 намного выше и равна 128.001 гигабайт в секунду
Core i9-9920X может использовать немного меньшее количество линий PCI Express чем его соперник Xeon Platinum 8160 поддерживает чуть большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Core i9-9920X гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и составляет 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Core i9-9920X и равняется 1536 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i9-9920X намного меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Core i9-9920X и равен 24576 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i9-9920X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 19712 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Core i9-9920X и равен 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии, год выхода, частота, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8160 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9920X. Сам же процессор Core i9-9920X смог набрать 30443.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9920X получает свои 26.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8160 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8160. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8160 набирает свои 39733 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8160 дела обстоят куда хуже - 4629 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 чуть выше чем у Core i9-9920X, и составила 737.39 Кадров/с. Core i9-9920X смог набрать 661.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.27 Кадров/с. В то время как Core i9-9920X незначительно отстал с результатом 145.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon Platinum 8160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 35222.4 балла. С этими задачами справился и Core i9-9920X показав хороший результат 33495.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon Platinum 8160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20159.74 Кб/с. Core i9-9920X выдал скорость кодирования 18486.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.