BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs Intel Xeon E5-2695 v4

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и Intel Xeon E5-2695 v4

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против Xeon E5-2695 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
Intel Xeon E5-2695 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920Xv4Название модели процессора
Год2018 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201820 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI9.6 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1218Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2436Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с76.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$697Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$2424Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-456.12 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб608 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

14520.96

(47,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

20096

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

18.91

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

1

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

1730.04

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

84.31

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

30402

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

3433

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

474.43

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

105.04

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

24176.8

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v4

13508.3

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

Intel Xeon E5-2695 v4 2016 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Intel Xeon E5-2695 v4 18 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Intel Xeon E5-2695 v4 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Intel Xeon E5-2695 v4 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Intel Xeon E5-2695 v4 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Intel Xeon E5-2695 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon E5-2695 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Intel Xeon E5-2695 v4 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

Intel Xeon E5-2695 v4 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

Intel Xeon E5-2695 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2695 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Intel Xeon E5-2695 v4 76.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Intel Xeon E5-2695 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon E5-2695 v4 456.12 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Intel Xeon E5-2695 v4 608 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2695 v4 4608 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Intel Xeon E5-2695 v4 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2695 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E
Core i9-9920X это настольный процессор Xeon E5-2695 v4 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v4 - 9.6 GT/s QPI
Core i9-9920X значительно отстает в плане числа ядер, 12 против 18 Xeon E5-2695 v4 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 18 против 12
Core i9-9920X серьёзно проигрывает по части числа потоков, 24 против 36 Xeon E5-2695 v4 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 36 против 24
Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon E5-2695 v4 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 Мегагерц
Core i9-9920X ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2695 v4 Xeon E5-2695 v4 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4500 Мегагерц
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 165 Вт Xeon E5-2695 v4 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 120 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i9-9920X незначительно выше и составляет 92 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 равняется 84 градусов. Не намного уступает модели Core i9-9920X
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v4 равен 1.5 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X слегка выше и составляет 85 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2695 v4 слегка ниже относительно Core i9-9920X и составляет 76.8 гигабайт в секунду
Core i9-9920X поддерживает чуть большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2695 v4 может использовать немного меньшее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше чем у Xeon E5-2695 v4 и равняется 768 Кб Кэш L1 у CPU Xeon E5-2695 v4 значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 608 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и составляет 12288 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v4 значительно меньше чем у Core i9-9920X и равняется 4608 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i9-9920X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равняется 19712 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v4 намного больше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon E5-2695 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, технологии, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v4. Модель Xeon E5-2695 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14520.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов). Xeon E5-2695 v4 с оценкой 20096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v4 получает 18.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1730.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v4 проваливает данный тест с оценкой 84.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v4 получает крайне низкую оценку 30402 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v4 дела обстоят куда хуже - 3433 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2695 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 474.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v4 получив 24176.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2695 v4, скорость которого не превышала 13508.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.