Сравнение Core i9-9920X против Ryzen Threadripper PRO 3945WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9920X | 3945WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 12 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 24 потока | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 768 Кб | |
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX |
|---|---|
| Core i9-9920X от бренда intel | Ryzen Threadripper PRO 3945WX от бренда amd |
| Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX называется Castle Peak |
| Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX - 8x PCIe 4.0 |
| Core i9-9920X не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3945WX слегка превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i9-9920X |
| Core i9-9920X слегка обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента | Ryzen Threadripper PRO 3945WX немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 4500 МГц |
| Core i9-9920X в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3945WX в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Core i9-9920X |
| Core i9-9920X имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 165 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 280 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i9-9920X незначительно выше и доходит до 92 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3945WX составляет 90 °C. Не значительно уступает модели Core i9-9920X |
| Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i9-9920X ниже и равна 92 °C. Тут он сильно проигрывает по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX. | Предельная температура корпуса у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX может доходить до 90 °C. Что значительно выше если сравнить Core i9-9920X. |
| Core i9-9920X уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-9920X резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3945WX может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш второго уровня у CPU Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равняется 12288 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 6144 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Core i9-9920X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3945WX и равен 19712 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX гораздо больше по сравнению с Core i9-9920X и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, структура, технологии разгона, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3945WX по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9920X. Модель Core i9-9920X в сравнении с конкурентом едва набирает 30443.31 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX (33813 баллов) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X с оценкой 25292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3945WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9920X получает 26.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3945WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Core i9-9920X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3945WX с результатом 3353.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3945WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 282.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9920X проваливает данный тест с оценкой 183.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил 70884.74 балла, что значительно больше чем у Core i9-9920X. В этом тесте процессор Core i9-9920X получает крайне низкую оценку 48870 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen Threadripper PRO 3945WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7931.96 балл. А вот у его конкурента Core i9-9920X дела обстоят куда хуже - 5934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно выше и составляет 903.32 Кадров/с. А вот Core i9-9920X плохо справился с заданием, его скорость составила 661.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3945WX в формате mpeg4 - результат составил 212.55 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3945WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55318.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9920X получив 33495.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen Threadripper PRO 3945WX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22935.13 Кб/с. Core i9-9920X выдал скорость кодирования 18486.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
