Сравнение Core i9-9900X против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9900X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9900X | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $592 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $989 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 128 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Core i9-9900X от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4750G от бренда amd |
| Core i9-9900X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-9900X значительно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно уступает по числу ядер, 8 против 10 |
| Core i9-9900X ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 20 |
| Core i9-9900X незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента |
| Core i9-9900X немного превосходит в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750G немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9900X |
| Core i9-9900X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i9-9900X |
| Для процессора Core i9-9900X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 165 Вт | Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i9-9900X равняется 92 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 PRO 4750G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Возможная температура корпуса у модели процессора Core i9-9900X ниже и равна 92 градусов. В данном плане он серьезно проигрывает в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G. | Допустимая температура корпуса у процессора Ryzen 7 PRO 4750G доходит до 95 градусов Цельсия. Что значительно выше если сравнивать Core i9-9900X. |
| Core i9-9900X может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 4750G уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент |
| Ширина канала ОЗУ у Core i9-9900X намного выше и равна 85 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, против 85 Гб/сек у Core i9-9900X |
| Core i9-9900X поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4750G проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Core i9-9900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 640 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше по сравнению с Core i9-9900X и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i9-9900X гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равен 10240 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше по сравнению с Core i9-9900X и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-9900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 19712 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G значительно меньше по сравнению с Core i9-9900X и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900X | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, температурные данные, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9900X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4750G. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4750G смог набрать 25053.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов). Ryzen 7 PRO 4750G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 4750G получает свои 21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9900X набрал в этом тесте 2.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 4750G с оценкой 2114 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9900X набирая 1925 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 показал результат 204 балла, немного опередив конкурента. Получив 190 баллов в этом тесте Core i9-9900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 4750G получает крайне низкую оценку 28567 баллов - по сравнению с Core i9-9900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5630 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 4750G тоже показал хорошую оценку 5107 баллов, немного уступив место модели Core i9-9900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750G, и составила 543.97 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750G смог набрать 507.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 121.31 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 4750G незначительно отстал с результатом 118.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i9-9900X набирает 26614.97 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 PRO 4750G - 26373.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750G, скорость которого не превышала 11646.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
