BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9900X vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Core i9-9900X и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9900X против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9900X
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9900X7262Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$592$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$989$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9900X

26177.11

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(90,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9900X

21678

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900X

21.83

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900X

2.08

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900X

1925

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Core i9-9900X

190

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9900X

39588

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900X

5630

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900X

543.97

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900X

121.31

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9900X

26614.97

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9900X

15129.02

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9900X 2018 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9900X 10 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9900X 20 потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9900X 3500 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9900X 4500 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9900X 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9900X Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9900X 165 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9900X 92 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9900X 72 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9900X 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9900X 85 Гб/с

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9900X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9900X Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9900X 640 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9900X 10240 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9900X 19712 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262
Core i9-9900X от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Core i9-9900X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Core i9-9900X это настольный процессор EPYC 7262 это серверный процессор
Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Core i9-9900X уверенно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8 EPYC 7262 сильно проигрывает в числе ядер, 8 против 10
Core i9-9900X сильно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 16 EPYC 7262 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Core i9-9900X слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7262 EPYC 7262 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i9-9900X сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4500 МГц против 3400 МГц EPYC 7262 значительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Core i9-9900X
Core i9-9900X менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7262 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Core i9-9900X
Тепловая мощность Core i9-9900X незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 165 Ватт EPYC 7262 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 155 Вт
Core i9-9900X проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7262 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9900X сильно отстает от соперника так как у 85 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7262 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Core i9-9900X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9900X резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7262 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i9-9900X значительно больше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 640 Кб Объем кеша L1 у CPU EPYC 7262 значительно меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-9900X значительно больше по сравнению с EPYC 7262 и равен 10240 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i9-9900X намного меньше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 19712 Кб Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7262 намного больше чем у Core i9-9900X и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XAMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, год выхода, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9900X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.08 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i9-9900X с результатом 1925 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190 баллов в этом тесте Core i9-9900X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Core i9-9900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i9-9900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5630 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X значительно выше и составляет 543.97 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900X в формате mpeg4 - результат составил 121.31 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i9-9900X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26614.97 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.