BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9900K против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9900K
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9900K2600Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201813 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI3-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$568$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$488$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла178 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9900K

22789.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(70,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9900K

18858

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9900K

7933

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9900K

48779

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900K

21.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900K

2.38

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900K

1979

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900K

212

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

157

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9900K

42277

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900K

8371

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4821

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900K

261

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900K

114

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9900K

14282

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9900K

7633

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-9900K

11.1

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9900K 2018 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

Intel Core i9-9900K 8 ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9900K 16 потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9900K 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9900K 5000 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9900K 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9900K Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9900K 95 Вт

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9900K 100 °C

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9900K 72 °C

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9900K 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9900K 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9900K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9900K 178 мм2

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9900K 512 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9900K 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9900K 16384 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600
Обе модели процессоров вышли в 2018 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш третьего 16384 Килобайт
Различия
Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600
Core i9-9900K от бренда intel Ryzen 5 2600 от бренда amd
Core i9-9900K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-9900K принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900K называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i9-9900K работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4
Core i9-9900K серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 2600 серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 8
Core i9-9900K сильно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 2600 сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16
Core i9-9900K немного обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника Ryzen 5 2600 слегка отстает в плане частоты, 3400 МГц против 3600 МГц
Core i9-9900K сильно выигрывает по части авторазгона, 5000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 5000 Мегагерц у конкурента
Core i9-9900K немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 2600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров
Для Core i9-9900K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт Ryzen 5 2600 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9900K незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 равен 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i9-9900K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9900K немного ниже в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 41.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600 немного выше и равняется 46.933 Gb/s
Core i9-9900K резко уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент Ryzen 5 2600 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели процессора Core i9-9900K площадь кристалла чуть меньше и равна 178 кв.мм У модели Ryzen 5 2600 площадь кристалла немного больше и равна 213 мм2
Кэш L1 у процессора Core i9-9900K чуть меньше чем у Ryzen 5 2600 и равняется 512 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 чуть больше чем у Core i9-9900K и составляет 576 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Core i9-9900K гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Core i9-9900K и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i9-9900K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i9-9900K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i9-9900K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i9-9900K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, температурный режим, архитектура, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900K по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900K (18858 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i9-9900K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7933 балла. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-9900K набрал 48779 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9900K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.38 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9900K с результатом 1979 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9900K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900K получил 42277 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Core i9-9900K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i9-9900K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8371 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900K значительно выше и составляет 261 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900K в формате mpeg4 - результат составил 114 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i9-9900K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i9-9900K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7633 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Core i9-9900K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.1 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 7.5 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.