Сравнение Core i9-9900 против Ryzen 7 2700X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9900 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9900 | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $365 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $439 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Две модели процессоров вышли в 2018 году | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
CPU имеют по 8 ядер | |
Оба процессора имеют по 16 потоков | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 16384 Кб |
Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Core i9-9900 от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
Core i9-9900 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i9-9900 принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900 называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
Intel Core i9-9900 работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
Core i9-9900 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i9-9900 |
Core i9-9900 слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 5000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 2700X слегка отстает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 5000 Мегагерц |
N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i9-9900 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 2700X технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
Core i9-9900 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Ryzen 7 2700X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 105 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9900 немного выше и равен 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 °C. Не значительно отстает от модели Core i9-9900 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9900 немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700X и равна 41.6 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700X чуть выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
Core i9-9900 проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш первого уровня у CPU Core i9-9900 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Core i9-9900 и равняется 768 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core i9-9900 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Core i9-9900 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-9900 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i9-9900 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i9-9900 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-9900 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Core i9-9900. Сам же процессор Core i9-9900 смог набрать 20649.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Core i9-9900 (17100 баллов). Core i9-9900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9900 получает свои 18.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9900 с оценкой 1833 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9900 в программе Cinebench R15 показал результат 201 балл, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900 получил 34789 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i9-9900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6087 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Core i9-9900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900 чуть выше чем у Ryzen 7 2700X, и составила 236.7 Кадров/с. Ryzen 7 2700X смог набрать 227 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Core i9-9900 смог обработал видеофайл со скоростью 104.5 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 2700X - 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i9-9900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12901 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700X показав хороший результат 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i9-9900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6998 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.