BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9820X vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Core i9-9820X и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9820X против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9820X
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9820X3245Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$898$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Core i9-9820X

24797.34

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Core i9-9820X

20524

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Core i9-9820X

20.47

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Core i9-9820X

1815

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Core i9-9820X

36932

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Core i9-9820X

517.72

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Core i9-9820X

114.82

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Core i9-9820X

14207.82

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9820X 2018 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9820X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9820X 92 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9820X 72 °C

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9820X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245
Две модели от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245
Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Core i9-9820X это настольный процессор Xeon W-3245 это серверный процессор
Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Core i9-9820X серьёзно уступает в количестве ядер, 10 против 16 Xeon W-3245 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 10
Core i9-9820X значительно отстает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 Xeon W-3245 значительно обгоняет по части числа потоков, 32 против 20
Core i9-9820X немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W-3245 Xeon W-3245 слегка уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i9-9820X слегка отстает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3245 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Core i9-9820X
Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9820X немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 165 Ватт Тепловое выделение Xeon W-3245 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i9-9820X немного выше и достигает 92 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3245 равняется 77 °C. Не намного уступает сопернику Core i9-9820X
Core i9-9820X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3245 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9820X серьезно отстает от соперника так как у 85 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3245 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3245 гораздо выше и равна 140.8 Гб/с
Core i9-9820X уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon W-3245 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-9820X намного меньше чем у Xeon W-3245 и равен 640 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 1024 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i9-9820X значительно меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 10240 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с Core i9-9820X и равняется 16384 Кб
Размер кеша L3 у CPU Core i9-9820X гораздо меньше чем у Xeon W-3245 и равен 16896 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3245 значительно больше чем у Core i9-9820X и составляет 22528 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9820X. Модель Core i9-9820X в сравнении с конкурентом едва набирает 24797.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X с оценкой 20524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9820X получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 показал результат 177.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9820X. В этом тесте процессор Core i9-9820X получает крайне низкую оценку 36932 балла - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i9-9820X набирает 5027 баллов, Xeon W-3245 набирает 5048 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Core i9-9820X плохо справился с заданием, его скорость составила 517.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9820X получив 24971.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9820X, скорость которого не превышала 14207.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.