Сравнение Core i9-9820X против Xeon W-3235
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9820X | 3235 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Тактовая частота у обоих CPU равняется 3300 Мегагерц | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 14 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3235 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
| Core i9-9820X это настольный процессор | Xeon W-3235 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 |
| Core i9-9820X немного отстает в числе ядер, 10 против 12 | Xeon W-3235 слегка обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 10 |
| Core i9-9820X немного проигрывает в плане количества потоков, 20 против 24 | Xeon W-3235 слегка превосходит в плане числа потоков, 24 против 20 |
| Core i9-9820X незначительно отстает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц | Xeon W-3235 не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника |
| Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i9-9820X несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 165 Вт | Тепловая мощность Xeon W-3235 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 180 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9820X ощутимо выше и равняется 92 градусов. И это весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3235 достигает 72 °C. Не намного уступает процессору Core i9-9820X |
| Core i9-9820X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник | Xeon W-3235 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9820X серьезно отстает от соперника поскольку у 85 Гб/с, относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3235 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3235 гораздо выше и составляет 140.8 Гб/с |
| Core i9-9820X сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3235 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Core i9-9820X чуть меньше чем у Xeon W-3235 и равняется 640 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3235 немного больше чем у Core i9-9820X и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i9-9820X несколько меньше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 10240 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W-3235 чуть больше чем у Core i9-9820X и равен 12288 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i9-9820X немного меньше чем у Xeon W-3235 и равен 16896 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3235 слегка больше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, тактовая частота, инструкции, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3235 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9820X. Сам же процессор Core i9-9820X смог набрать 24797.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9820X получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.39 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9820X набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 показал результат 196.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 177.5 баллов в этом тесте Core i9-9820X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9820X. В этом тесте процессор Core i9-9820X получает крайне низкую оценку 36932 балла - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9820X дела обстоят куда хуже - 5027 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Core i9-9820X плохо справился с заданием, его скорость составила 517.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9820X получив 24971.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9820X, скорость которого не превышала 14207.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
