Сравнение Core i9-7920X против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7920X Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7920X | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2017 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $534 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1199 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 8 GT/s DMI | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Core i9-7920X это настольный процессор | Xeon W-3175X это серверный процессор |
| Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Core i9-7920X сильно отстает по кол-ву ядер, 12 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно превосходит по части числа ядер, 28 против 12 |
| Core i9-7920X значительно уступает по части количества потоков, 24 против 56 | Xeon W-3175X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 24 |
| Core i9-7920X немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Xeon W-3175X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Core i9-7920X |
| Core i9-7920X не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Xeon W-3175X | Xeon W-3175X слегка уступает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 4400 Мегагерц |
| Core i9-7920X имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 140 Вт | Для Xeon W-3175X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 255 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i9-7920X немного выше и равняется 95 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3175X составляет 85 °C. Не значительно уступает процессору Core i9-7920X |
| Core i9-7920X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W-3175X поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-7920X серьезно отстает от конкурента так как у 85 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду |
| Core i9-7920X может использовать немного меньшее число каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-3175X может использовать немного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Core i9-7920X намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 768 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 1792 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 12288 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 28672 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 16896 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-7920X тоже показал хорошую оценку 5650 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
