BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon W-2195

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и Intel Xeon W-2195

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Xeon W-2195

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
Intel Xeon W-2195
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X2195Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 201729 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1218Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2436Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$1970Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$2553Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб18432 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб25344 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2195

33014.39

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(85,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2195

27325

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

32.43

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Xeon W-2195

1.72

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

2855.25

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Xeon W-2195

146.19

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2195

68331.07

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Xeon W-2195

4911.17

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

817.62

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

182.1

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2195

42863.6

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2195

23417.16

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

Intel Xeon W-2195 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Intel Xeon W-2195 18 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Intel Xeon W-2195 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Intel Xeon W-2195 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Intel Xeon W-2195 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Intel Xeon W-2195 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon W-2195 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Intel Xeon W-2195 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

Intel Xeon W-2195 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Intel Xeon W-2195 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Intel Xeon W-2195 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-2195 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Intel Xeon W-2195 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Intel Xeon W-2195 18432 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Intel Xeon W-2195 25344 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в 2017 году
Два процессора работают на сокете LGA2066
У обоих CPU совпадает производительность шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 14 нанометров
Тепловое выделение двух моделей процессоров одинаково и равно 140 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Core i9-7920X она равняется 85 Гб/с, у Xeon W-2195 она составляет 85.3 гигабайт в секунду
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-2195 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W
Core i9-7920X это настольный процессор Xeon W-2195 это серверный процессор
Core i9-7920X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 18 Xeon W-2195 сильно превосходит в плане числа ядер, 18 против 12
Core i9-7920X серьёзно уступает по части количества потоков, 24 против 36 Xeon W-2195 уверенно обгоняет по части числа потоков, 36 против 24
Core i9-7920X серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2195 сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Core i9-7920X слегка выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 4300 МГц Xeon W-2195 не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог возможной температуры ядер у Core i9-7920X намного выше и равен 95 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-2195 доходит до 66 °C. Не намного отстает от соперника Core i9-7920X
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб
Core i9-7920X поддерживает немного меньшее кол-во каналов PCI Express чем его соперник Xeon W-2195 поддерживает немного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-7920X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2195 и равен 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W-2195 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 1152 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i9-7920X гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 12288 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-2195 гораздо больше чем у Core i9-7920X и равняется 18432 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-7920X гораздо меньше чем у Xeon W-2195 и составляет 16896 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-2195 значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равен 25344 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon W-2195 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2195 не сильно превосходит своего соперника Core i9-7920X. Сам же процессор Core i9-7920X смог набрать 28356.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2195 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2195 с оценкой 2855.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-7920X набирая 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2195 проваливает данный тест с оценкой 146.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2195 тоже показал хорошую оценку 4911.17 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.