BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Core i9-7920X и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7920X против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7920X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7920X8260MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$534$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1199$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Core i9-7920X

28356.73

(74,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Core i9-7920X

23453

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Core i9-7920X

25.18

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Core i9-7920X

2438

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Core i9-7920X

44059

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Core i9-7920X

632.29

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Core i9-7920X

139.77

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Core i9-7920X

17304.37

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7920X 2017 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7920X 95 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7920X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Технологический процесс этих CPU равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M
Core i9-7920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Core i9-7920X это настольный процессор Xeon Platinum 8260M это серверный процессор
Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-7920X ощутимо отстает в плане числа ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8260M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 12
Core i9-7920X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8260M сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 24
Core i9-7920X не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц Xeon Platinum 8260M слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Core i9-7920X незначительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8260M не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 4400 МГц у конкурента
Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-7920X не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 140 Ватт Тепловое выделение Xeon Platinum 8260M не сильно больше по сравнению с Core i9-7920X, его TDP достигает 165 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-7920X не сильно выше и равен 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M достигает 90 °C. Не намного отстав от модели Core i9-7920X
Core i9-7920X уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7920X очень сильно отстает от соперника т.к у 85 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8260M Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равняется 140.8 Gb/s
Core i9-7920X может использовать немного меньшее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon Platinum 8260M может использовать немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Core i9-7920X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 768 Кб Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у Core i9-7920X и составляет 1536 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Core i9-7920X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 12288 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше по сравнению с Core i9-7920X и равен 24576 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Core i9-7920X намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 16896 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7920XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, архитектура, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-7920X. Модель Core i9-7920X в сравнении с конкурентом едва набирает 28356.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-7920X (23453 балла). Core i9-7920X с оценкой 23453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-7920X получает 25.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрал в этом тесте 1.61 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-7920X сильно от него отстает получив в тесте 2438 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-7920X. В этом тесте процессор Core i9-7920X получает крайне низкую оценку 44059 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Core i9-7920X плохо справился с заданием, его скорость составила 632.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Core i9-7920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 139.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-7920X получив 30371.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-7920X, скорость которого не превышала 17304.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.